Séminaire « L’argumentation morale dans le débat public » avec Gilles Gauthier à l'Institut des sciences de la communication (Paris-Sorbonne)

26 septembre 2017

L’argumentation morale dans le débat public

Le 2 octobre 2017, 17h à 19h.
Institut des sciences de la communication
20 rue Berbier-du-Mets, Paris 13e

Intervenants

• Gilles Gauthier est professeur au Département d’information et de communication, Université Laval, Québec.
• Discutant : Philippe J. Maarek, professeur à l’Université Paris Est Créteil et chercheur à l’ISCC.

Résumé

L’invocation d’une justification morale est la manifestation la plus évidente de la prégnance de la préoccupation éthique dans le débat public contemporain.

Son analyse mène à un certain nombre d’avancées théoriques :
- Il n’y a pas de débat intrinsèquement moral, mais seulement des débats moralisés.
- Le recours à l’éthique est souvent de l’ordre de la prime rhétorique.
- Des conceptions divergentes de l’éthique sont à l’œuvre dans le débat public.
- Du fait d’une maxime argumentative suivant laquelle une justification morale suscite une justification amorale opposée, le recours à des justifications morales entraîne une asymétrie du débat.
- En raison de la carence argumentative dont elles sont fréquemment frappées, les justifications morales sont porteuses de moralisme. (Source : http://www.iscc.cnrs.fr/spip.php?article2385)